O Decreto da Dupla Predestinação de Calvino:
“Porque ele (Deus) não criou todos em igual condição, mas ordenou uns para a vida eterna e os demais para a condenação eterna” (Instituta Vol 3, Pg 41, Editora Cultura Cristã, Ed 2006)
“Ele dispensa e ordena, por Seu conselho, que alguns, desde o ventre de sua mãe, sejam certa e seguramente destinados à morte eterna, para que o Seu Nome seja glorificado na perdição deles.”
(Institutas, vol. 3, art. 21, pg. 52)
Deus ordenou a queda de Adão:
Deus não só viu de antemão a queda do primeiro homem e nela a ruína de sua posteridade, mas também por seu próprio prazer a ordenou. [1] João Calvino
Embora sua perdição de tal maneira depende da predestinação divina, a causa e a substância dela (perdição) estão ambas neles (homens)….. Portanto, o homem cai porque assim o ordenou a providência de Deus; no entanto, cai por falha sua. [2] João Calvino
Mesmo a queda de Adão, e através dele a queda da raça, não foi por acaso ou acidente, mas foi assim ordenada no secreto conselho de Deus. [3] Loraine Boettner
Certamente, se Deus não quisesse a queda, Ele poderia, e sem dúvida a teria evitado; mas Ele não a impediu: portanto Ele a desejou. E se Ele a desejou, Ele certamente a decretou. [4] Jerome Zanchius
Claramente foi da vontade de Deus que o pecado entrasse neste mundo, caso contrário não teria entrado, pois nada acontece, exceto o que Deus eternamente decretou. Além disso, houve mais do que uma simples permissão, pois Deus só permite coisas que realizam o seu propósito. [5] A.W. Pink
Deus não apenas tinha um pré-conhecimento perfeito do resultado da experiência de Adão; não só seu olho onisciente viu Adão comer do fruto proibido, mas decretou de antemão que ele deveria fazê-lo. [6] A.W. Pink
Também, os calvinistas frequentemente afirmam que Adão foi livre antes da queda. Mas, novamente, eu sempre falo de liberdade com relação a Deus, e desta perspectiva, eu diria que Adão não teve nenhuma liberdade, seja qual for, nem mesmo antes da queda. Ser “livre” para pecar é irrelevante. A questão é se Adão era livre de Deus para escolher permanecer livre do pecado – ele não era. Além disso, eu não diria que Deus permitiu Adão cair, mas que Deus causou a queda. Muitos calvinistas também discordariam de mim sobre isso. [7] Vicent Cheung
A queda não afetou os eleitos:
Os eleitos eram “filhos” desde toda a eternidade, e decretados para assim ser por toda a eternidade. Eles não perderam a filiação com a queda, nem por qualquer corrupção em sua natureza derivada desta queda. Eles continuam sendo “filhos”, embora filhos pecadores, e, como tal, justamente expostos a ira. No entanto, esta relação não poderia ser revogada por quaisquer atos posteriores no tempo: unidos a Cristo desde toda a eternidade, eles sempre foram um com Ele. [8] A.W. Pink
Assim, enquanto todos caíram em Adão, nem todos caíram igualmente. Os não-eleitos caíram de modo a serem condenados, sendo deixados a perecer em seus pecados, porque eles não tinham relação com Cristo — Cristo não tinha conexão com eles como o Mediador da união com Deus. Os não-eleitos tiveram sua plenitude em Adão, seu cabeça natural. Mas os eleitos tiveram todas as bênçãos espirituais concedidas a eles em Cristo, seu cabeça gracioso e glorioso (Ef 1:3). Eles não poderiam perdê-las. [9] A.W. Pink
Deus é o autor do pecado:
“… Eu digo isso, se isso é tudo o que se entende por ser o autor do pecado, e não nego que Deus é o autor do pecado” ( Edwards, The Works Of Jonathan Edwards, P. 76)
“… Portanto, devemos concluir que Deus preordenou o pecado”. (Sproul, Eleitos de Deus, Pg 22)
Deus move as línguas dos homens para blasfemar. [10] Franciscus Gomarus
Nem mesmo a obra do pecado parte de qualquer outra pessoa a não ser Deus. [11] Zwinglio
O pecado é um dos eventos “quaisquer” que “acontecem”, os quais são todos “decretados”. [12] W.G.T. Shedd
Nada acontece contrário ao seu decreto. Nada acontece por acaso. Até o mal moral, que ele abomina e proíbe, ocorre “pelo determinado conselho e presciência de Deus.” [13] W.G.T. Shedd
Todas as coisas, incluindo até mesmo as ações malévolas dos homens perversos e dos demônios – são trazidas à existência de acordo com o propósito eterno de Deus. [14] JG Machen
É até bíblico dizer que Deus preordenou o pecado. Se o pecado estivesse fora do plano de Deus, então nem uma única questão importante da vida seria governada por Deus. [15] Edwin H. Palmer
Predeterminação significa o plano soberano de Deus, pelo qual Ele decide tudo o que está a acontecer em todo o universo. Nada neste mundo acontece por acaso. Deus está por trás de tudo. Ele decide e faz com que todas as coisas aconteçam. Ele não está sentado à margem pensando, e talvez temendo, o que vai acontecer a seguir. Não, Ele predeterminou tudo “segundo o conselho da sua vontade” (Efésios 1:11): o movimento de um dedo, a batida de um coração, o riso de uma menina, o erro de um datilógrafo – até mesmo o pecado [16] Edwin H. Palmer
A oração não muda as coisas:
Sabemos que Deus predestinou todas as coisas que acontecem. Ele faz todas as coisas conforme o conselho de Sua própria vontade. É difícil reconciliar a oração e a vontade imutável de Deus. [17] James O. Wilmoth
A oração não muda as coisas, nem a oração muda Deus ou Sua mente. [18] David S. West
O que Deus predestinou acontecer sempre acontece conforme Ele propôs, e por mais que alguém ore, nada vai mudar isto. Não, a oração não muda as coisas; entretanto, ela nos muda. [19] Dan Phillips
Ninguém pode crer na gloriosa doutrina bíblica da predestinação e acreditar que a oração muda as coisas. As duas são incompatíveis. Elas não se harmonizam. Se uma é verdadeira, a outra é falsa. Visto que a predestinação é verdadeira, segue, como a noite segue o dia, que a oração não muda as coisas. [20] Joseph Wilson
Deus criou pessoas para o propósito expresso de destruí-las:
A Doutrina da Predestinação logicamente sustenta que alguns são predestinados à morte tão verdadeiramente como outros são predestinados à vida. [21] Loraine Boettner
Chamamos predestinação o eterno decreto de Deus pelo qual houve por bem determinar o que acerca de cada homem quis que acontecesse. Pois ele não quis criar a todos em igual condição; ao contrário, preordenou a uns a vida eterna; a outros, a condenação eterna. Portanto, como cada um foi criado para um ou outro desses dois destinos, assim dizemos que um foi predestinado ou para a vida, ou para a morte. [22] João Calvino
Uma vez que está na mão de Deus a disposição de todas as coisas, estando em seu poder a escolha da salvação e da morte, Ele ordena que entre os homens nasçam aqueles destinados à morte certa desde o ventre de sua mãe, para que, por meio de sua condenação, Seu nome seja glorificado. [23] João Calvino
Um homem não é salvo porque ele crê em Cristo:
Um homem não é salvo porque ele crê em Cristo, ele crê em Cristo, porque ele está salvo. [24] Loraine Boettner
O calvinismo é o evangelho:
Se você não conhece os cinco pontos do calvinismo, você não conhece o Evangelho, mas alguma perversão dele. […] Se você não tem um conhecimento e compreensão dos Cinco Pontos do Calvinismo você está verdadeiramente em escuridão e ignorância de toda a verdade divina. E se você não tem uma crença inteligente e amor pelos Cinco Pontos do Calvinismo, você não tem uma religião racional, mas está ligado a superstição e mentira religiosa. [25] Fred Phelps
O calvinismo é ambíguo:
“Deus quer que se faça aquilo que Ele proíbe fazer.”
(Institutas Livro 1, cap18, art3)
Contra essas visões humanistas, o Calvinista aceita ambos lados da antinomia. Ele percebe que o que ele defende é ridículo. É simplesmente impossível para o homem harmonizar esses dois conjuntos de dados. Dizer, por um lado, que Deus tornou certo tudo o que acontece e ainda dizer que o homem é responsável por aquilo que ele faz? Absurdo! Deve ser uma ou outra coisa, mas não ambas. Dizer que Deus preordenou o pecado de Judas e ainda Judas é o culpado? Insensatez! Logicamente o autor de O Ladrão Predestinado[1] estava certo. Deus não pode preordenar o roubo e então culpar o ladrão. E o Calvinista admite francamente que essa posição é ilógica, ridícula, sem sentido e tola…O Calvinista mantém as duas posições, aparentemente contraditórias”.[26] Edwin H. Palmer
—————————————————————————————
[1] João Calvino, Institutas da Religião Cristã, Livro 3, Capítulo 23, Seção 7
[2] João Calvino, Institutas da Religião Cristã, Livro 3, Capítulo 23, Seção 8
[3] Loraine Boettner, The Reformed Doctrine of Predestination, p. 234
[4] Jerome Zanchius, The Doctrine of Absolute Predestination, Cap. II, Sec. II, Par. 4
[5] A.W. Pink, The Sovereignty of God, p. 162
[6] A.W. Pink, The Sovereignty of God, Appendix II, The Case of Adam, p. 283
[7] Vicent Cheung, Autor do Pecado, p. 15
[8] A.W. Pink, Spiritual Union and Communion, ‘Mystical Union,’ Pt. 2, Par. 3
[9] A.W. Pink, The Doctrine of Election, cap. 6 – Sua Natureza
[10] Franciscus Gomarus, conforme citado por Laurence Vance em O Outro Lado do Calvinismo, www.arminianismo.com/index.php/categoria…42-o-decreto-de-deus
[11] Ulrich Zwinglio, “On the Providence of God – Sobre a Providência de Deus”, The Latin Works of Huldreich Zwingli – As Obras Latinas de Ulrich Zwinglio (Philadelphia: Heidelberg Press, 1922), II:203-204.
[12] W.G.T. Shedd, Calvinism: Pure and Mixed, p. 32
[13] W.G.T. Shedd, Calvinism: Pure and Mixed, p. 38-39
[14] JG Machen, conforme citado por Laurence Vance em O Outro Lado do Calvinismo, p.254 – www.arminianismo.com/index.php/categoria…to-de-deus#_ftnref29
[15] Edwin H. Palmer, The Five Points of Calvinism, p. 82
[16] Edwin H. Palmer, The Five Points of Calvinism, p. 24-5
[17] James O. Wilmoth, como citado em O Outro Lado do Calvinismo, p. 276 www.arminianismo.com/index.php/categoria…to-de-deus#_ftnref29
[18] David S. West, como citado em O Outro Lado do Calvinismo, p. 276 www.arminianismo.com/index.php/categoria…to-de-deus#_ftnref29
[19] Dan Phillips, como citado em O Outro Lado do Calvinismo, p.. 277 www.arminianismo.com/index.php/categoria…to-de-deus#_ftnref29
[20] Joseph Wilson, como citado em O Outro Lado do Calvinismo, p. 277 www.arminianismo.com/index.php/categoria…to-de-deus#_ftnref29
[21] Loraine Boettner, The Reformed Doctrine of Predestination, p. 104
[22] João Calvino, Institutas da Religião Cristã, Livro 3, Capítulo 21, Seção 5
[23] João Calvino, Institutas da Religião Cristã, Livro 3, Capítulo 23, Seção 6
[24] Loraine Boettner, The Reformed Doctrine of Predestination, p. 101
[25] Fred Phelps, The Five Points of Calvinism, The Berea Baptist Banner (Mantachie, Miss.: Berea Baptist Church, 1990), 21, 26.
[26] Edwin H. Palmer, The Five Points of Calvinism [p. 85]
Gosto de muitas matéria do site Cacp. No entanto, posso estar enganado, mas acho que essas matérias sobre o calvinismo estão mais para o hipercalvinismo. Acabam estereotipando muitos presbiterianos, como eu, por exemplo.
Escreva um artigo mostrando a diferença entre o Calvinismo e o hiper, e, se for aprovado, publicaremos, Augustus. Mande pro email cacp@cacp.org
O calvinismo é ambíguo! isso é até um eufemismo, O calvinismo é mentira !
o gustinho aí vem com jogo de palavras : leia Biblia, questione, blá-blá e chamam “deus banana” porque nosso Deus dá chance de salvação a todos (e “todos” são todos mesmo).
Calem a boca calvinistas!
Adimiro o CACP, Mas este é uma afronta a Igreja Presbiteriana do Brasil e outras denominações Reformadas, com citações equivocadas e mal colocadas.
não é afronta porque a grande maioria dos presbiterianos não dão tanta enfase ao calvinismo como voces três calvinistas extremados que fizeram comentários neste artigo.
mostra para eles Augustus o video viu do “deus banana” então verás quem está afrontando.
Igualar calvinismo com hipercalvinismo e um erro grosseiro. Defender o sistema arminiano como “correto”, tambem. A Biblia contem muitas doutrinas que parecem contraditorias mas que nao passam de antinomios. E impossivel entender a mente de Deus, mas o que a Biblia nos revela Dele e o suficiente…
…para nossa Salvacao e nosso Relacionamento com a Majestade de Deus. Entao,gostaria de solicitar ao CACP que nao seja tao partidario e sim, imparcial. Coloque temas e estudos mostrando o lado calvinista. Calvino,Spurgeon,Jonh Knox,Jonh Piper.Solicito como um estudioso da Reforma.Sola Scriptura!
…para nossa Salvacao [arbitrária] e nosso Relacionamento com a Majestade [soberania decisória quem Ele lança no inferno ou salva] . dependendo do seu “prazer” [1] João Calvino
[16] Edwin H. Palmer conforme “até as digitações no teclado” estão predestinadas.
Quem falou Igualar calvinismo com hipercalvinismo” foi o Augustus, Leia direito ! Lá vem Melqui citando autores N.americanos. cite a Palavra ! escreva um artigo rebatendo ao CACP se podes!
A Biblia tem temas contraditórios? isso é vc quem diz. postule ó calvinista.
Se tudo está predestinado então por que pregar e manter missões? deus vai atrair com a sua “graça irrresistivel” mesmo!
DEUS AMOU O MUNDO DE TAL MANEIRA, QUE DEU SEU UNIGÊNITO PARA QUE TODO AQUELE QUE CREIA NÃO MORRA MAS TENHA A VIDA ETERNA. JOÃO 3:16
não adianta espernearem!
Para de falar besteira cara, tu não sabes nem o que é Calvinismo. Os maiores evangelistas da história da igreja são Calvinistas! Fica falando baboseira, com essa interpretação infantil!
Jimmy, a série de artigos apologéticos sobre o calvinismo é ótima, e cataloga muito bem o “calvinismo extremado” como heresia, e isso é evidênciado nas citações da própria caneta.
E não adianta vocês três espernearem.
Já li textos de calvinistas que afirmam que se um cristão se suicidar não vai pro inferno, pois nada poderia separá- lo do Amor de Deus e uma vez salvo, para sempre salvo! Essas coisas é que me deixam cabreira!
Melqui disse “impossivel entender a mente de Deus”, isso é mentira porque Jesus veio esclarecer as coisas para os homens, e Ele nunca falou nada de “predestinação arbitrária”.
voces estão ofendidinhos?! pimenta nos olhos dos outros é colirio ! quando o trabalho apologético é com outros pode falar a vontade, mas quando são contra vocês, vós esperneais como se andais pisando em brasa?
“isso no existe” : calvinista light, moderado, padrão, super e hiper.ou é calvinista ou não! ou sim ou não, que passa disso é procedência do diabo.”
Spurgeon,Jonh Knox,Jonh Piper esses caras estão todos errados na postulação calvinista.
mais esperança quem lê um gibi do que isso.
Calvinistas extremados, vocês nunca perceberam que a predestinação arbitrária não é original do Calvino ? Quando foi formado o islã/alcorão apartir do ano ~800, neste livro reza que “tudo está escrito” e o tudo que acontece é da vontade de Allah. Acho bom vocês reverem seus conceitos.
Augustus, Jimmy e Melqui, eu imagino vocês vestidos com aquelas rouponas dos puritanos sec 18, com aqueles chapelões estilo salomon kane (caçador de bruxas) com aquelas espingardas tipo bacamarte boca de trombeta, e crendo numa doutrina medieval arcaica named “CALVINISMO”.
rsrs.
O hipercalvinisno e o arminianismo são heresia, mas este último é pior, pois nele a salvação é por meio de obras! Ef.2.8-10. Calvinisno e arminianismo são teorias e não a Inerrante Palavra de Deus! Não sou presbiteriano, mas há mais sentido na TULIP do que nos cinco de Arminius.
Quem diz que Arminianismo prega a salvação pelas obras é NO MÍNIMO desinformado, pois não sabe o que Arminio pregou e nem diferencia Sinergismo com Pelagianismo. Irmaos calvinistas, há vida fora do Calvinismo!
O Calvinismo nada mais é que uma heresia groseira e um câncer na soteriologia da Igreja.
Todas estas doutrinas são de homens, somente a Bíblia é a palavra de Deus. Calvino, Lutero, Spurgeon, Edwards todo erraram, suas doutrinas são hereges e as igrejas que as seguem também estão no erro. Sigam a Bíblia e não humanos.
O dia que as igrejas deixarem de seguir doutrinas de homens e seguirem a Bíblia aí não haverá mais esses problemas e absurdos que esses homens escreveram. O Espírito de Deus nunca guiou essas pessoas.
A únics regra de fé e prática dos cristãos é a Bíblia, o que Calvino, Arminio, Agostinho e outros “Pais da Igreja” escreveram não tem valor nenhum pra vida do cristão. Todos hereges que nunca conheceram a doutrina real.
José, deixa de lado o calvinismo e arminianismo e creia na Palavra de Deus, onde diz claramente em João 3:16 – eu percebo que voces não gostam deste v.v porque depõe contra a bobagem da salvação arbitrária e por obras. essa TULIP é uma flor que já muchou por falta de água.
O arminianismo prega que o cristão perde a salvação então consequentemente esta é por obras ou seja ele é antirreforma e violentamente herege Ef.2.8-10.
Obs: Jo.3.16 não prova a TULIP está errada!
Jose,
S.Paulo disse, “seja Deus verdadeiro e todo homem mentiroso.” você é um mentiroso quando tenta descredenciar João 3:16 sobre uma chave da salvação de todos os homens.
o arminianismo não prega a salvação “por obras”, isso é outra mentira sua.
Jesus absolveu a mulher adultera, e deu um conselho : “não peques mais”. estaria Jesus pregando salvação por obras? conforme S.Tiago a prática da palavra e a fé são o argumento da salvação porém, ela é um dom de Deus.
José, você um calvinista MENTIROSO !!!
Deus ama o crente e o guarda de toda tentação, conforme a oração de Jesus, porém em Hebreus 6 avisa que é possivel se apostatar da fé mesmo depois de ser iluminado, e experimentou a boa palavra de Deus e os afins do reino de Deus. Hb 6: 4-8
José, você é um calvinista mentiroso !
O Calvinismo fez parte da história da igreja. Quer falar de heresia, falem do Pentecostalismo!
Nisso concordo com você literalmente.
sim, o calvinismo faz parte da heresiologia da igreja, sobre o pentecostalismo, interessante que eles não são calvinistas, eles entendem que apesar de serem condenados pelos históricos, os pentecostais não defendem a idéia de um deus cruel e tirado e sadico como do calvinismo.
é um comodismo ser “calvinista extremado” porque ele pensa “-ah eu sou salvo mesmo.” ele acha que pela tulip (onde detalha a depravação total), ele está liberado para “de vez quando” cometer um pecadinho. ele pensa que estando num prostibulo de lá será arrebatado ao céu.
calvinistas extremados, será medonho quando pensam estar salvos pela predestinação arbitrária e estiverem sendo lançados no lago de fogo.
O calvinismo faz de Deus um tirano,coisa que Ele não é…Deus por seu amor e bondade,próprio de um Ser que pensa e é lógico,concedeu a salvação pra todos,só não a alcança quem não quer!
Deus por seu amor e bondade,próprio de um Ser que pensa e é lógico,
como entender esse DEUS de amor e bondade que é próprio do seu ser ,permitir a queda visto que com a queda bilhões de pessoas iram para o tormento eterno??
Uhuuul esquece igreja irmaos , vamos curtir o mundao ai fora , bom se dentro da igreja servindo a Deus nao temos 100% da salvacao vai se Deus nao nos predestinarmos ne , quem sabe no mundaoo e na ultima hora Deus nos salve vai que somos predestinados ne …
Bom tirando a brincadeira eu entendo o calvinismo mais ou menos assim kk , tanto o canvinismo quanto ao arminianismo sao teorias , nao devemos nos apoiar e afirmar como verdade , calvinismo é um absurdo os calvinos definem o carater de Deus atraves dessa teoria
Você crê no FACTS? TULIP? Continue estudando e sendo piedoso, agora Sr. CACP não confunda HIPERCALVINISMO com doutrinas reformadas. O Tendenciosismo de vocês suja a reputação por outros artigos digo bons. Parem de aprovar esses discursos de ódio caso contrário, produzirão neófitos tolos.
gostei muito coerente os que os reformadores ensinavam…parabéns por expor o pensamentos e escritos dos reformadores….
Os reformadores que são todos padres e teólogos da igreja pagã são na verdade anticristos.
O homem caiu por causa da sua desobediência. Foi dar ouvido a mulher que foi engodada pelo diabo que já era inimigo de Deus e portanto inimigo dos homens. Vão acreditando nesses heréticos que também são inimigos de Deus. A doutrina que se encontra na bíblia sagrada é completa.
Excelente texto, e como dói você ler coisas que confrontam quem é acostumado apenas em tentar bater e agredir os outros, eu pertenci durante muito tempo a este meio, e sempre amaram afrontar todas outras religões e doutrinas, mas quando são expostos aí consideram falta de respeito e afronta…